引子：當(dāng)夢(mèng)想正在一步步變成現(xiàn)實(shí)的時(shí)候，黃河設(shè)計(jì)人無(wú)不處于激動(dòng)和興奮之中......
天公造物，鬼斧神工。700多千米的晉陜大峽谷，兩岸對(duì)峙，谷底騰蛟。更因有壺口瀑布“千里黃河一壺收”的勝景聞名于世。
黃河古賢水利樞紐壩址位于黃河中游磧口至禹門口河段，壺口瀑布上游約10千米處，左岸為山西省吉縣，右岸為陜西省宜川縣。樞紐可控制黃河流域總面積的65%、控制黃河80%的水量和66%的沙量，特別是可控制黃河80%的粗泥沙量。它是黃河水沙調(diào)控體系的重要組成部分、黃河七大控制性骨干工程之一。
鍥而不舍 砥礪前行
沿著歷史的長(zhǎng)軸溯望，千百年來(lái)，黃河兩岸的人民守望著奔騰不息的母親河，卻一直面臨著洪水肆虐、土地貧瘠、用水短缺、生態(tài)惡化的困境。建設(shè)大型水利樞紐工程，是生活在這片土地上的人們一直懷揣的夢(mèng)想，但受制于落后的生產(chǎn)力，人們只能望洋興嘆。直到新中國(guó)建國(guó)初期，夢(mèng)想的種子再次發(fā)芽。
懷著滿足興利除弊的目標(biāo)，建造大型水利樞紐首先要考慮的是功能定位、選定合理的壩址位置和最優(yōu)的布置方案。幾十年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和人們認(rèn)知水平的變化，古賢水利樞紐的開發(fā)目標(biāo)也發(fā)生了改變，從最早的單一發(fā)電逐步演變成以防洪減淤為主，兼顧發(fā)電、供水和灌溉等綜合利用,壩址位置也隨之進(jìn)行了調(diào)整。
時(shí)間的鏡頭拉回到1954年，《黃河綜合利用規(guī)劃技術(shù)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》中提出，磧口至禹門口河段的開發(fā)采用七級(jí)開發(fā)方案，布置7座梯級(jí)徑流電站，河段開發(fā)目標(biāo)主要是發(fā)電，兼顧航運(yùn)，其中最后一級(jí)為龍門水電站。
黃河龍門，很早就被水利專家發(fā)現(xiàn)和青睞。“黃河西來(lái)決昆侖，咆哮萬(wàn)里觸龍門”，從壺口瀑布到芝川渡口是黃河流程中最雄奇跌宕、多彩多姿的一段，而天塹龍門以其地處要沖、巍峨神奇更為人稱頌。眾多水利專家把目光聚焦在這里，設(shè)想在這里建設(shè)水利樞紐實(shí)現(xiàn)兩岸人民生活的“魚躍龍門”。
1960年，黃委會(huì)提出了《黃河中游干流開發(fā)意見的報(bào)告》，認(rèn)為磧口至禹門口河段梯級(jí)開發(fā)方案應(yīng)根據(jù)地形地質(zhì)條件，盡可能加大壩高，建議采用三交、龍門兩級(jí)開發(fā)，開發(fā)任務(wù)仍以發(fā)電為主。
1978年，原黃委設(shè)計(jì)院（黃河勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司的前身）提出了《龍門水庫(kù)選壩報(bào)告》。原水利電力部對(duì)報(bào)告進(jìn)行了批示，明確提出，磧口至禹門口河段宜按軍渡、三交、龍門、禹門口四級(jí)開發(fā)，龍門水庫(kù)采用高壩方案，主要任務(wù)是灌溉、發(fā)電兼顧防洪減淤，不再考慮航運(yùn)要求。
上世紀(jì)八十年代中期以來(lái)，黃河來(lái)水明顯減少，來(lái)水來(lái)沙極為不利，而經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展使得用水量大大增加，嚴(yán)重?cái)D占了黃河輸沙用水，加之長(zhǎng)期以來(lái)黃河下游灘區(qū)廣大群眾為減少中等洪水的災(zāi)害，修建了大量的生產(chǎn)堤，減少了漫灘洪水的泥沙落淤范圍，阻礙了灘槽水沙的交換，改變了自然情況下泥沙的沖淤分布，促使黃河下游形成了明顯的“槽高、灘低、堤根洼”的二級(jí)懸河河道形態(tài)。
由于槽高灘低，河道在橫向上存在較大的比降，洪水一旦出槽，漫灘水流必會(huì)沿橫向沖向兩岸堤防，甚至奪主流而形成“橫河”、“斜河”，使堤防遭受來(lái)自橫向水流的頂沖淘刷，極易釀成沖決大提的重大洪災(zāi)。解決黃河的洪水泥沙問(wèn)題，必須治水治沙并重，統(tǒng)籌安排，通過(guò)“攔、調(diào)、排、放、挖”綜合措施處理和利用泥沙。其中，“攔、調(diào)”就是指利用干流骨干水庫(kù)群（包括三門峽、小浪底等水庫(kù)）進(jìn)行攔沙和調(diào)水調(diào)沙。但目前，三門峽水庫(kù)、小浪底水庫(kù)難以承擔(dān)起萬(wàn)里黃河水沙調(diào)控的重任，亟需在黃河中游干流上建設(shè)可以聯(lián)合調(diào)度水沙的控制性水庫(kù)，與小浪底水庫(kù)形成一個(gè)相對(duì)完善的調(diào)控體系，在小浪底水庫(kù)攔沙庫(kù)容用盡之前與其對(duì)接，并肩聯(lián)手，調(diào)控水沙，實(shí)現(xiàn)“一加一大于二”的防洪減淤效果，從根本上克服現(xiàn)狀工程調(diào)水調(diào)沙的局限性。
于是，水利樞紐的主要任務(wù)從灌溉、發(fā)電兼顧防洪減淤轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑篮闇p淤為主，兼顧發(fā)電、供水和灌溉等綜合利用。
1988年8月，國(guó)務(wù)院確定黃河壺口瀑布風(fēng)景名勝區(qū)為國(guó)家重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)。因壺口瀑布位于龍門水庫(kù)上游，水庫(kù)的修建將淹沒(méi)壺口瀑布。為了讓瀑布景觀得以保留，在1993年水利部審查通過(guò)的《黃河北干流磧口―禹門口河段梯級(jí)開發(fā)規(guī)劃修訂報(bào)告》中，決定將龍門壩址移至壺口瀑布上游10.1km處的古賢壩址，河段開發(fā)任務(wù)調(diào)整為防洪、減淤、灌溉和發(fā)電。從此，在規(guī)劃中，古賢水利樞紐走進(jìn)了人們的視野，代替了龍門水電站。
1997年編制的《黃河治理開發(fā)規(guī)劃綱要》中提出龍羊峽、劉家峽、大柳樹、磧口、古賢、三門峽和小浪底等7大控制性骨干工程為綜合利用樞紐工程，構(gòu)成黃河水沙調(diào)控體系的主體。中游的磧口、古賢、三門峽和小浪底水利樞紐構(gòu)成黃河洪水和泥沙調(diào)控工程體系的主體。
2002年7月，國(guó)務(wù)院批復(fù)《黃河近期重點(diǎn)治理開發(fā)規(guī)劃》，明確了7座控制性骨干工程構(gòu)成黃河水沙調(diào)控體系的主體，明確了古賢水利樞紐在黃河下游防洪減淤工程體系中的重要地位，并提出早日開工建設(shè)。
2008年7月，國(guó)務(wù)院批復(fù)《黃河流域防洪規(guī)劃》，進(jìn)一步明確了古賢水利樞紐的功能定位和任務(wù)，明確古賢水利樞紐的開發(fā)任務(wù)以防洪減淤為主，綜合利用。
2013年3月，國(guó)務(wù)院批復(fù)的《黃河流域綜合規(guī)劃（2012～2030年）》中，指出“根據(jù)黃河干流來(lái)水來(lái)沙條件和地形地質(zhì)條件，在來(lái)沙較多、特別是粗泥沙產(chǎn)沙量較為集中的北干流河段，規(guī)劃建設(shè)古賢、磧口水利樞紐，與三門峽和小浪底水庫(kù)共同構(gòu)成中游洪水泥沙調(diào)控子體系的主體”，工程開發(fā)任務(wù)以防洪減淤為主，兼顧發(fā)電、供水和灌溉等綜合利用。
依靠這一體系，將會(huì)塑造協(xié)調(diào)的水沙關(guān)系，減少下游河道泥沙淤積，破解懸河之憂、洪水之患、泥沙為源的難題，實(shí)現(xiàn)黃河長(zhǎng)治久安。
數(shù)十年的風(fēng)雨兼程，浸透著設(shè)計(jì)公司上下廣大員工的艱辛和不懈努力，凝結(jié)著眾多黃河人的赤誠(chéng)和夢(mèng)想。一路走來(lái)，前期工作取得了一個(gè)個(gè)令人欣喜的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。公司古賢項(xiàng)目辦主任劉慶亮回憶起項(xiàng)目歷程，他如數(shù)家珍。
1999年，黃委設(shè)計(jì)院完成古賢水利樞紐項(xiàng)目建議書階段勘測(cè)設(shè)計(jì)任務(wù)書。
2000年水利部以水總【2000】653號(hào)文批復(fù)了該任務(wù)書，古賢樞紐的前期工作進(jìn)入了項(xiàng)目建議書階段。
2007年10月，公司編制完成《工程規(guī)劃專題報(bào)告》、《樞紐布置專題報(bào)告》和《建設(shè)征地和移民安置規(guī)劃專題報(bào)告》等專題報(bào)告并上報(bào)水規(guī)總院。
2009年4月―6月，公司編制完成《壩型比選專題》、《環(huán)境影響評(píng)價(jià)專題》、《建設(shè)征地和移民安置規(guī)劃專題》等專題報(bào)告，并上報(bào)水規(guī)總院。
2009年6月，公司編制完成古賢水利樞紐項(xiàng)目建議書。7月，水利部水規(guī)總院對(duì)成果進(jìn)行了技術(shù)初審。
2011年9月，公司編制完成《古賢水庫(kù)死水位論證及吳堡縣城淹沒(méi)影響處理方案研究》。
2013年12月，公司編制完成《古賢水利樞紐工程對(duì)壺口瀑布、蛇曲地質(zhì)公園的影響分析》專題報(bào)告。
2015年12月，公司全面修編項(xiàng)目建議書各篇章報(bào)告，完成了《古賢水利樞紐項(xiàng)目建議書》成果。
2016年4月，古賢水利樞紐項(xiàng)目建議書通過(guò)水利部部長(zhǎng)辦公會(huì)議研究，啟動(dòng)“一部?jī)墒 比铰?lián)合上報(bào)工作。
2016年12月
2017年1月，國(guó)家發(fā)展改革委印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步做好黃河古賢水利樞紐前期工作的函》，標(biāo)志著古賢工程前期工作進(jìn)入了快車道。
2017年2月，公司完成黃河古賢可行性研究階段勘測(cè)設(shè)計(jì)任務(wù)書。
歲月更迭，夢(mèng)想的種子不斷發(fā)芽、生長(zhǎng)，帶著時(shí)代的印記，經(jīng)歷幾十年的孕育，凝聚著沉重的渴望和期盼，終于呼之欲出了！
忠誠(chéng)敬業(yè) 鐵肩擔(dān)責(zé)
古賢水利樞紐戰(zhàn)略地位重要，工程規(guī)模巨大，技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境問(wèn)題復(fù)雜，在推進(jìn)前期工作中的確遇到了很多難題，受到社會(huì)各界的高度關(guān)注。設(shè)計(jì)公司總工景來(lái)紅說(shuō)：“水利工程對(duì)環(huán)境的影響非常廣泛，許多影響具有持久性和不可逆性，這就需要我們水利工作者慎之又慎，要對(duì)工程的必要性反復(fù)論證，尤其是在對(duì)待環(huán)境和移民問(wèn)題上一定要審慎研究、科學(xué)客觀。”
在建設(shè)高壩大庫(kù)的問(wèn)題上，社會(huì)上一直有不同的聲音，到底是否需要古賢工程，水利工作者們科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣撟C了工程的必要性。
水利工作者經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期觀測(cè)發(fā)現(xiàn)，在自然條件下，進(jìn)入黃河下游的巨量泥沙，大部分依靠一定過(guò)流能力的主河槽輸入渤海，但仍有近1/4淤積在下游河道。長(zhǎng)期的泥沙淤積，使下游河床以每年約10厘米的速度持續(xù)抬高，主河槽過(guò)流能力不斷降低。
下游河道主槽是輸送洪水泥沙的主要通道。千百年來(lái)，人們治理黃河水患，主要是依靠加高堤防防御洪水，結(jié)果是大堤越加越高，堤防越高越險(xiǎn)。如何結(jié)束河床抬高與大堤加高賽跑的局面，變被動(dòng)防洪為主動(dòng)防洪，一直是人們孜孜以求的夢(mèng)想！
根據(jù)設(shè)計(jì)，古賢水庫(kù)建成后，利用93.6億立方米攔沙庫(kù)容，可攔減泥沙121.7億噸。它與小浪底等水庫(kù)聯(lián)合調(diào)水調(diào)沙運(yùn)用，60年內(nèi)可使下游河道減少泥沙淤積79.3億噸，相當(dāng)于現(xiàn)狀工程條件下下游河道近50年不淤積。同時(shí)，還能在約50年的時(shí)間內(nèi)使下游中水河槽過(guò)流能力維持在4000立方米每秒，為中游水土保持及下游灘區(qū)治理贏得寶貴時(shí)間。即使古賢水庫(kù)攔沙庫(kù)容淤滿后，利用水庫(kù)長(zhǎng)期有效的20億立方米調(diào)水調(diào)沙庫(kù)容和小浪底等水庫(kù)聯(lián)合運(yùn)用，還可長(zhǎng)期為下游河道每年減少泥沙淤積約1億噸，約為沒(méi)有古賢水庫(kù)條件下河道淤積量的1/3，從而為黃河歲歲安瀾奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
渭河是黃河第一大支流。受多種因素影響，渭河下游河道淤積萎縮嚴(yán)重，而影響其淤積動(dòng)態(tài)變化的關(guān)鍵指標(biāo)之一，就是位于渭河入黃口處的干流潼關(guān)斷面在過(guò)流1000立方米每秒時(shí)的特征水位，我們稱之為潼關(guān)高程。古賢水庫(kù)攔沙和調(diào)水調(diào)沙運(yùn)用，60年內(nèi)潼關(guān)高程最大降低幅度可達(dá)1.98米，實(shí)現(xiàn)渭河溯源沖刷至西安，使渭河下游河防工程設(shè)計(jì)防洪標(biāo)準(zhǔn)得以提高，可在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)顯著改善渭河下游中常洪水防洪形勢(shì)嚴(yán)峻的局面。古賢水庫(kù)的防洪庫(kù)容為12億立方米，基本控制了河口鎮(zhèn)至龍門區(qū)間洪水，可有效削峰滯洪，并減輕三門峽工程運(yùn)用的壓力。
當(dāng)前，肩負(fù)黃河防洪減淤重任的小浪底水庫(kù)，75億立方米攔沙庫(kù)容已用去1/3以上。照此推算，再有十余年，其所剩攔沙庫(kù)容也將消耗殆盡。小浪底攔沙庫(kù)容一旦淤滿，又無(wú)后續(xù)水庫(kù)接濟(jì)，黃河下游河道將以每年約7厘米的速度淤積抬升，重現(xiàn)懸河險(xiǎn)惡之勢(shì)，如洪魔盤踞，威脅生靈。因此，古賢水利樞紐在黃河水沙調(diào)控體系的總體布局中戰(zhàn)略地位極為重要，是其它工程無(wú)法替代的，并且它的上馬迫在眉睫。
眾所周知，興修大型水利工程，勢(shì)必要打破原有的生態(tài)平衡，對(duì)這一“打破”要作具體分析，絕不能一概而論。人類要謀求生存和發(fā)展，自然需要打破那些惡性的生態(tài)平衡環(huán)境，使其由“惡”轉(zhuǎn)“良”；同樣，也正是因?yàn)槿祟愐l(fā)展，還需要“打破”那些“良性”的生態(tài)平衡，讓其向著更有益于“良性”的方向發(fā)展，而其中的代價(jià)，則正是工程在建設(shè)過(guò)程中所應(yīng)充分重視的環(huán)境保護(hù)問(wèn)題。
為減輕工程建設(shè)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和生態(tài)環(huán)境帶來(lái)的不利影響，黃委組織設(shè)計(jì)公司作為技術(shù)牽頭單位聯(lián)合聯(lián)合國(guó)內(nèi)有關(guān)研究單位開展了大量的方案比選和分析研究工作，并邀請(qǐng)水利、環(huán)境、移民、旅游、生態(tài)等方面的院士和專家進(jìn)行了多次咨詢。
陜西吳堡縣城位于黃河右岸、古賢水利樞紐回水末端，是古賢工程庫(kù)區(qū)方案淹沒(méi)影響的唯一一座縣城。在最初的設(shè)計(jì)方案里，吳堡縣城將會(huì)被淹沒(méi)。為盡量減少對(duì)吳堡縣城的淹沒(méi)影響，設(shè)計(jì)公司與地方政府多次溝通，進(jìn)行了多個(gè)縣城淹沒(méi)處理方案論證，期間，項(xiàng)目成員，十進(jìn)庫(kù)區(qū)，了解地方訴求、探討工作思路，先后提出了“墊高防護(hù)方案”和“堤防加高防護(hù)方案”。但近年來(lái)，隨著國(guó)家城鎮(zhèn)化建設(shè)的持續(xù)推進(jìn)和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)的迅速發(fā)展，吳堡縣城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)加快，城市規(guī)模迅速擴(kuò)張，加大了水庫(kù)淹沒(méi)征遷難度，前期推薦的堤防加高防護(hù)方案，將會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)一定困難。為此，水利部矯勇副部長(zhǎng)親赴陜西，與陜西省政府主要領(lǐng)導(dǎo)召開專題座談會(huì)，最終達(dá)成“從吳堡縣城的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展考慮，以水庫(kù)回水不影響吳堡縣城”為工作原則。設(shè)計(jì)公司通過(guò)多個(gè)死水位方案分析和回水計(jì)算，提出了水庫(kù)回水不影響縣城的避讓方案，最終推薦死水位由594m降為588m、正常蓄水位由633m降為627m。推薦的死水位和正常蓄水位方案犧牲了一定的減淤效益，但基本消除了對(duì)吳堡縣城的影響，庫(kù)區(qū)淹沒(méi)移民的數(shù)量也相應(yīng)減少，從而進(jìn)一步降低了水庫(kù)淹沒(méi)損失及經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響。
古賢工程的建設(shè)涉及壺口瀑布、蛇曲地質(zhì)公園，牽涉的環(huán)境問(wèn)題復(fù)雜，社會(huì)關(guān)注度高，部委高度重視，為此，設(shè)計(jì)公司聯(lián)合黃委水資源保護(hù)局開展了歷時(shí)兩年的專題研究，經(jīng)過(guò)十三輪修改終成正果。2014年底，水利部牽頭晉陜兩省，聯(lián)合中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院共同組織召開了專題咨詢會(huì)，并取得了重要成果，回應(yīng)了社會(huì)關(guān)切，為"一部?jī)墒?span lang="EN-US">"聯(lián)合上報(bào)古賢項(xiàng)目建議書奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
“社會(huì)上最關(guān)心的是古賢工程建設(shè)對(duì)壺口瀑布的影響，它是世界上最大的黃色瀑布。剛開始提出古賢方案時(shí)，就有擔(dān)心瀑布變小、黃色消失，怕壺口瀑布成了千古絕響。為此，我們進(jìn)行了細(xì)致的計(jì)算和研究。”景來(lái)紅這樣說(shuō)。
為全面、客觀、科學(xué)評(píng)價(jià)古賢水利樞紐對(duì)黃河壺口瀑布景觀的影響，黃委水資源保護(hù)局聯(lián)合陜西、山西兩省壺口瀑布風(fēng)景名勝區(qū)管理部門，選定7個(gè)觀測(cè)點(diǎn)位，從14個(gè)角度對(duì)壺口瀑布進(jìn)行拍照、錄像，全面系統(tǒng)記錄不同時(shí)期壺口瀑布的形態(tài)、顏色，冰瀑的形態(tài)、規(guī)模、持續(xù)時(shí)間以及當(dāng)?shù)氐臍庀髼l件等。經(jīng)過(guò)幾年的深入研究后認(rèn)為，古賢工程建設(shè)的頭兩年，瀑布水質(zhì)會(huì)一定程度上變清，在正常運(yùn)用期，不同含沙量級(jí)基本都能出現(xiàn)，在科學(xué)調(diào)度運(yùn)用后，瀑布會(huì)更加壯觀。
蛇曲國(guó)家地質(zhì)公園位于古賢壩址上游約50km，因河道形態(tài)從高空俯視呈“蛇形”而得名，公園內(nèi)地質(zhì)遺跡主要為河流、面流、潛流等侵蝕形成的地質(zhì)景觀，以及重力、水力、風(fēng)力等作用下形成的地質(zhì)遺跡。經(jīng)初步調(diào)查，公園內(nèi)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)唯一性的地質(zhì)遺跡。對(duì)蛇曲地質(zhì)公園的主要影響是運(yùn)行期的淹沒(méi)影響。工程正常蓄水位的淹沒(méi)面積占地質(zhì)公園總面積的15%，蛇曲地質(zhì)公園的蛇曲整體形態(tài)基本保留，局部河段及其地質(zhì)遺跡將受到不同程度的淹沒(méi)影響，可通過(guò)替代性保護(hù)措施以及視頻影像資料等途徑減緩古賢水利樞紐對(duì)黃河蛇曲地質(zhì)公園的不利影響。
2014年12月，水利部會(huì)同陜西、山西兩省人民政府在北京召開了黃河古賢水利樞紐工程對(duì)壺口瀑布、蛇曲地質(zhì)公園影響分析咨詢會(huì)，會(huì)議成立了"黃河古賢水利樞紐工程對(duì)壺口瀑布、蛇曲地質(zhì)公園影響分析報(bào)告"咨詢專家委員會(huì)。專家委員會(huì)由來(lái)自中國(guó)工程院、中國(guó)科學(xué)院的17位院士和環(huán)境、水利、城市規(guī)劃、社會(huì)科學(xué)等行業(yè)的知名專家組成，經(jīng)過(guò)深入討論，專家委員會(huì)認(rèn)為：古賢水利樞紐對(duì)壺口瀑布及蛇曲地質(zhì)公園不構(gòu)成制約工程建設(shè)的重大影響。這個(gè)結(jié)論肯定了設(shè)計(jì)者們多年的努力，也為"一部?jī)墒?span lang="EN-US">"聯(lián)合上報(bào)古賢項(xiàng)目建議書奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
“從項(xiàng)目立項(xiàng)到批復(fù)落地，設(shè)計(jì)公司克服了時(shí)間緊、任務(wù)重、協(xié)調(diào)難等工作困難，以加快前期工作質(zhì)量和進(jìn)度為核心，以創(chuàng)新工作思路為重點(diǎn)，注重在遵循科學(xué)的基礎(chǔ)上加強(qiáng)協(xié)調(diào)、溝通，盡量滿足晉陜兩省的需求。”設(shè)計(jì)公司黨委書記、董事長(zhǎng)張金良介紹說(shuō)，在前期工作中，黃委領(lǐng)導(dǎo)高度重視和關(guān)注，多次進(jìn)行調(diào)研和指導(dǎo)，加強(qiáng)與國(guó)家發(fā)改委、水利部、晉陜兩省的協(xié)調(diào)溝通，充分取得了國(guó)家、兩省相關(guān)部門的大力支持和幫助。在水庫(kù)功能定位、環(huán)境評(píng)價(jià)、水庫(kù)移民、壩址比選等方面，反復(fù)廣泛地咨詢和征求國(guó)家、兩省意見，結(jié)合工程實(shí)際，認(rèn)真謀劃，多方案比選，做到了底子清、路子明，為推進(jìn)前期工作奠定了基礎(chǔ)。
精益求精 匠心獨(dú)運(yùn)
按照規(guī)劃，古賢水利樞紐為一等工程、大（１）型水庫(kù)，總庫(kù)容134.6億m3，其中，防洪庫(kù)容12億m3，調(diào)水調(diào)沙庫(kù)容20億m3，攔沙庫(kù)容93.6億m3。電站總裝機(jī)容量210萬(wàn)KW。總布置主要由1座混凝土面板堆石壩、5條排沙洞、3條明流泄洪洞、1座開敞式溢洪道和引水發(fā)電系統(tǒng)等組成。混凝土面板堆石壩最大壩高180.5m，壩頂長(zhǎng)1011m，寬12m。規(guī)模及技術(shù)難度不亞于小浪底工程。古賢，這個(gè)凝聚著黃河設(shè)計(jì)人夢(mèng)想和希望的工程，成為繼小浪底工程之后，又一塊砥礪黃河人設(shè)計(jì)水平的試金石。
剪切帶（泥化夾層）是制約壩型選擇和壩基穩(wěn)定性的關(guān)鍵因素之一。壩基不同高程分布的軟弱夾層對(duì)抗滑穩(wěn)定十分不利，嚴(yán)重制約工程投資和方案選擇。設(shè)計(jì)公司多年來(lái)進(jìn)行了大量的研究和勘察試驗(yàn)工作，初步查明剪切帶的結(jié)構(gòu)特征、基本性狀、空間分布規(guī)律和抗剪參數(shù)，為方案比選提供了堅(jiān)實(shí)技術(shù)支撐。河底平硐、空氣金剛石鉆進(jìn)技術(shù)、大口徑鉆孔、孔內(nèi)高清成像、全波列綜合測(cè)井、大型原位抗剪等綜合技術(shù)手段、新儀器在地質(zhì)勘察研究上得到了運(yùn)用。
在反復(fù)論證中，設(shè)計(jì)公司開展了大量的地質(zhì)勘察和試驗(yàn)研究工作，完成各類鉆孔26000m，平硐2710m，黃土豎井5000m，結(jié)合地質(zhì)資料和試驗(yàn)研究成果對(duì)混凝土面板堆石壩和碾壓混凝土重力壩兩種壩型進(jìn)行了比較，混凝土面板堆石壩方案對(duì)地基適應(yīng)性強(qiáng)，但兩岸地下洞群規(guī)模大，引水、泄水、排沙建筑物進(jìn)出口水力學(xué)條件較差，洞群及溢洪道布置比較復(fù)雜，工程運(yùn)行管理不便，工程建設(shè)難度相對(duì)較大。混凝土重力壩方案泄水排沙建筑物可結(jié)合壩體布置，有利于加大泄流排沙能力，泄流排沙順暢，無(wú)地下洞群，工程布置緊湊，運(yùn)行管理?xiàng)l件較好；但由于壩基為軟硬相間巖層，且存在泥化夾層，基礎(chǔ)處理工程量相對(duì)較大。隨著工作的開展，下一步將對(duì)混凝土重力壩和土石壩進(jìn)一步作同等深度比選，合理推薦基本壩型方案。
對(duì)當(dāng)?shù)夭牧蠅味裕瑥?fù)雜洞室群效應(yīng)和大跨度洞室圍巖穩(wěn)定問(wèn)題是擺在設(shè)計(jì)者面前的一只“攔路虎”。如何確定“水平層面、順層剪切帶、陡傾角裂隙”等多種結(jié)構(gòu)面對(duì)圍巖穩(wěn)定影響因素的權(quán)重和敏感性，如何定量分析評(píng)價(jià)大跨度復(fù)雜洞群的效應(yīng)，并在此基礎(chǔ)上確定合理的洞群布置是當(dāng)?shù)夭牧蠅未罂缍榷慈涸O(shè)計(jì)的關(guān)鍵技術(shù)難題。古賢地下洞室群主要由導(dǎo)流洞、泄洪洞、排沙洞、發(fā)電洞、灌溉洞等組成。龐大的地下洞室群錯(cuò)綜復(fù)雜地布置在近水平復(fù)雜層狀巖體內(nèi)，地下洞室圍巖穩(wěn)定問(wèn)題十分突出。圍巖主要位于砂巖、粉砂巖和泥巖地層中，整體強(qiáng)度不高。工程區(qū)內(nèi)層間剪切帶（含軟弱夾層、泥化夾層）及陡傾角裂隙，對(duì)地下洞室群施工安全有顯著影響。設(shè)計(jì)者們結(jié)合工程實(shí)際布置了大量的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，針對(duì)地下廠房方案布置了勘探平硐，專題研究了當(dāng)?shù)夭牧蠅螐?fù)雜洞群效應(yīng)與圍巖穩(wěn)定問(wèn)題，對(duì)地下洞室群施工圍巖穩(wěn)定性進(jìn)行了系統(tǒng)研究和評(píng)價(jià)，為工程設(shè)計(jì)提供了科學(xué)客觀的支撐。
在研究地質(zhì)問(wèn)題時(shí)，設(shè)計(jì)公司發(fā)現(xiàn)還存在著高傾角裂隙和水平剪切帶共同影響的多層含水巖體滲漏問(wèn)題。在進(jìn)行大量的節(jié)理裂隙調(diào)查和測(cè)量、定向壓水試驗(yàn)、平硐和豎井開挖、數(shù)值模擬分析后，初步查明了裂隙巖體透水的各項(xiàng)異性和地下水位的極不均一性，提出了科學(xué)的滲控方案。
料源缺乏也困擾著設(shè)計(jì)者。由于近壩區(qū)缺乏混凝土天然骨料，通過(guò)大范圍的調(diào)查比選和勘探試驗(yàn)，突破常規(guī)的進(jìn)行大型軋制試驗(yàn)，基本確定了混凝土骨料料源。
正是有著科學(xué)客觀、精益求精的“工匠”精神，設(shè)計(jì)公司經(jīng)過(guò)多年的艱辛努力，以及眾多專家學(xué)者盡心盡力、科技攻關(guān)，攻克了諸多制約工程建設(shè)的難題，有序推進(jìn)了項(xiàng)目前期工作，為工程早日開工建設(shè)奠定了良好的基礎(chǔ)。
篳路藍(lán)縷 玉汝于成
“項(xiàng)目取得批復(fù)，是一個(gè)很艱辛的過(guò)程，期間經(jīng)歷了數(shù)次重大波折，公司為之付出了超常的努力和艱辛。”回顧批復(fù)的前前后后，張金良董事長(zhǎng)深有感觸。歷時(shí)多年，一波三折，黃委幾任領(lǐng)導(dǎo)，公司項(xiàng)目組為此數(shù)百次的奔赴北京、山西、陜西，協(xié)調(diào)溝通，不斷完善，終于爭(zhēng)取到來(lái)之不易的進(jìn)展。
古賢項(xiàng)目2000年立項(xiàng)，到2017年得到批復(fù)，對(duì)于黃河設(shè)計(jì)公司來(lái)說(shuō)，開展古賢項(xiàng)目工作遠(yuǎn)不是這10幾年的事，從上世紀(jì)的50年代至今，黃河設(shè)計(jì)人從未停止古賢研究的腳步。在這一段艱辛而漫長(zhǎng)的歷程中，黃河設(shè)計(jì)公司數(shù)百科研人員參與到研究工作中，堆積如山的研究報(bào)告、圖紙都是設(shè)計(jì)者汗水的結(jié)晶。
負(fù)責(zé)公司規(guī)劃前期工作的生產(chǎn)管理部副主任王俊昀介紹說(shuō)：“自古賢立項(xiàng)至今，國(guó)家共撥付費(fèi)用4915萬(wàn)元，這部分資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能支撐項(xiàng)目的正常進(jìn)展。”尤其是2009年以來(lái)，公司緊緊圍繞制約工程立項(xiàng)的重大問(wèn)題持續(xù)開展了大量的勘察設(shè)計(jì)研究工作，每年投入大量人力物力，據(jù)統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)每年約在4000萬(wàn)元左右，也就是說(shuō)，國(guó)家撥付的資金只能滿足一年多的生產(chǎn)需要。
面對(duì)前期經(jīng)費(fèi)不足的困境，黃河設(shè)計(jì)公司不等不靠，下定決心，多渠道籌資、墊資投入項(xiàng)目。這在當(dāng)時(shí)看來(lái)，是一個(gè)大膽而又冒險(xiǎn)的行動(dòng)。對(duì)于一個(gè)剛初步改制完成還處于創(chuàng)業(yè)發(fā)展期的企業(yè)來(lái)說(shuō)，本身流動(dòng)資金并不寬裕，又正值“十五”“十一五”期間國(guó)家收緊經(jīng)濟(jì)、放緩地方水利建設(shè)，導(dǎo)致公司經(jīng)營(yíng)難度增加，每年要再擠出這數(shù)千萬(wàn)投入古賢，確實(shí)壓力很大。曾經(jīng)連續(xù)好幾年，公司都是借錢、貸款幾千萬(wàn)來(lái)保證項(xiàng)目的正常開展，可即使再難，也從未讓古賢項(xiàng)目前期工作斷過(guò)線。堅(jiān)守目標(biāo)，堅(jiān)定信念，守得云開見月明。張金良董事長(zhǎng)說(shuō)過(guò)一句話，我們水利設(shè)計(jì)者一生之中難得遇到幾次世界級(jí)的重大工程，現(xiàn)在古賢有希望了，我們?cè)倏嘣匐y，也要做好。是啊，人工作的短短幾十年，能經(jīng)歷這樣巨大工程實(shí)屬不易，只有水利設(shè)計(jì)者才會(huì)有這樣的感觸，也只有他們能真正理解這感觸的全部涵義。許許多多像鄒鐵華、宗志堅(jiān)這樣參與過(guò)古賢的老設(shè)總、老領(lǐng)導(dǎo)們雖然退休了，但是他們期盼古賢早日上馬的雄心壯志沒(méi)有改變，這也是黃河設(shè)計(jì)公司不可割舍的情懷。
水利人的艱苦，也許只有你親臨現(xiàn)場(chǎng)，親近他們，才更加深有體會(huì)。
黃河不曾忘記，自從2008年底古賢項(xiàng)目全面鋪開后，設(shè)計(jì)公司外業(yè)人員櫛風(fēng)沐雨，頂嚴(yán)寒、冒風(fēng)雪，爭(zhēng)分奪秒地進(jìn)行著地質(zhì)勘探任務(wù)。住的是臨時(shí)搭建的帳篷，遇到大風(fēng)天氣，帳篷便隨風(fēng)搖動(dòng)；吃的是從黃河中抽出的水，儲(chǔ)存在岸邊挖出的水坑里，臨時(shí)沉淀澄清后就成了飲用水。糧油蔬菜要跑幾十里的路去縣城里采購(gòu)，回來(lái)后還得肩扛人挑從山頭運(yùn)到山腳。遍地叢生的野棗長(zhǎng)滿了針刺，令人防不勝防，刺破手、掛爛衣都是家常便飯。
黃河不曾忘記，為了及時(shí)獲取準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，不亂嚴(yán)寒和酷暑，黃河設(shè)計(jì)人的足跡遍布了壩址區(qū)兩岸的泥濘山路。趕上大雪紛飛的天氣，他們的衣服被汗水和雪水反復(fù)濕透后一遍一遍被暖干，站在冰天雪地里常常一干就是一天，感冒發(fā)燒不下火線，風(fēng)餐露宿依然堅(jiān)持。他們忘記了節(jié)假日，忘記了家的溫馨，以機(jī)器設(shè)備為伍，以鉆場(chǎng)為家，同風(fēng)雪搏斗，與時(shí)間賽跑，在他們心中只有一個(gè)愿望，一切為了工程。他們舍棄了很多，吃了很多常人難以想象的苦，用一步步踏實(shí)的腳印譜寫出感人的故事。
黃河不曾忘記，天有不測(cè)風(fēng)云，2009年12月8日，冬季的古賢工地，零下10幾度的低溫滴水成冰，設(shè)計(jì)公司地勘院梁瑞平、辛志祥、張偉森等6人乘坐沖鋒舟向河中間的鉆井作業(yè)平臺(tái)駛?cè)r(shí)，突然被風(fēng)浪打翻。6人在毫無(wú)防備的情況下全部落水，其中3人在翻船之時(shí)，掙扎著抓住了作業(yè)船，但是梁瑞平、辛志祥、張偉森三人卻被沖鋒舟倒扣在下面，求生的欲望促使他們使勁全身力氣用腳蹬、向外拱，互相幫忙，終于爬上倒扣的沖鋒舟小小的船底。他們?cè)诒涞暮铀袥_出去5、6公里，即將被沖下壺口瀑布前，幸運(yùn)的是沖鋒舟卡住了暗礁。因?yàn)楹铀募保拥狼闆r復(fù)雜，9名前往營(yíng)救的職工也意外被困河中，在河南、山西兩省地方、部隊(duì)聯(lián)手多次搶救方案實(shí)施失敗后，國(guó)家防辦及身在北京匯報(bào)工作的時(shí)任黃委主任李國(guó)英當(dāng)即要求采取各種措施全力營(yíng)救。山西省公安廳的救援直升飛機(jī)克服了天黑有霧的困難，終于在落水人員被困10個(gè)多小時(shí)后救援成功。
一串串工作量的按時(shí)完成，背后是黃河設(shè)計(jì)人默默無(wú)聞的辛勤付出。雖然前期工作取得了階段性進(jìn)展，但是古賢項(xiàng)目依然任重而道遠(yuǎn)。
對(duì)于這項(xiàng)重點(diǎn)工程，黃委岳中明主任、趙勇副主任以及規(guī)劃計(jì)劃局等有關(guān)部門非常支持和關(guān)心，多次前往古賢工地現(xiàn)場(chǎng)，了解工程規(guī)劃、設(shè)計(jì)情況，促請(qǐng)工程盡快上馬。積極與兩省溝通協(xié)調(diào)，按照“政府主導(dǎo)、財(cái)政補(bǔ)貼、市場(chǎng)運(yùn)作、流域與區(qū)域雙贏”的原則，提出了項(xiàng)目法人組建方案，共同開發(fā)古賢水利樞紐。
讓人欣喜的是，古賢不再是一個(gè)夢(mèng)想。“按照批復(fù)的意見，接下來(lái)，我們要在深化黃河水沙問(wèn)題專題研究、科學(xué)比選確定工程方案、加強(qiáng)工程建設(shè)環(huán)境影響評(píng)價(jià)、創(chuàng)新工程開發(fā)體制機(jī)制等四個(gè)方面深入開展工作，為加快古賢早日開工奠定基礎(chǔ)。”張金良在談到古賢下階段的工作時(shí)，充滿著干勁，也充滿著自信和驕傲。
根據(jù)項(xiàng)目建議書，我們可以明晰地看到古賢水利樞紐建成后凸顯的多種經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益：
一是通過(guò)其巨大的庫(kù)容攔沙并與小浪底水庫(kù)聯(lián)合調(diào)水調(diào)沙，可有效減輕下游河道淤積，較長(zhǎng)期維持下游的中水河槽泄洪排沙能力。
二是可降低潼關(guān)高程，有利于渭河下游防洪，基本解除壺口至潼關(guān)河段冰凌災(zāi)害。
三是可減少小北干流和潼關(guān)以下三門峽庫(kù)區(qū)灘區(qū)淹沒(méi)損失，減輕三門峽水庫(kù)滯洪運(yùn)用負(fù)擔(dān)，有利于三門峽水庫(kù)長(zhǎng)期發(fā)揮削減下游洪水的作用。
四是可顯著改善黃河兩岸廣大地區(qū)供水條件，為黃河金三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供充足水資源支撐。
五是通過(guò)開發(fā)黃河北干流豐富的水能資源，不僅為流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)電量，還將為減少環(huán)境污染、節(jié)能減排做出重要貢獻(xiàn)。
尾聲：千淘萬(wàn)漉雖辛苦，吹盡狂沙始到金。古賢水利樞紐――一顆璀璨明珠將鑲嵌在晉陜大地上，兩岸人民60多年的期盼和夢(mèng)想即將變成現(xiàn)實(shí)。這是一項(xiàng)功在當(dāng)今，利在千秋的民心工程，更是治黃史上一座不朽的豐碑。它永遠(yuǎn)銘刻著治黃工作者為之奮斗數(shù)十載的不言放棄，迎難而上的責(zé)任擔(dān)當(dāng)！